>>> Google caccia via i nostri lettori.

Se devo essere sincero Jacob Nielsen non ha mai avuto un grande ascendente sulla mia persona. Ma mi sono facilmente e felicemente ricreduto dopo aver letto questa sua analisi sulle influenze che ha avuto Google sia sulla navigazione degli utenti che sulla progettazione dei siti da parte dei Webmaster.

In pratica salutiamo la fidelizzazione dell'utente. O cerchiamo di imbarcarlo. Tutto è lecito. Ma non tutto è efficace.

Moving between sites has always been easy. But, from an information foraging perspective, it used to be best if users stayed put because the vast majority of websites were horrible and the probability that the next site would be any good was extremely low. I thus advised early website designers to follow two design strategies:

• First, convince users that the site is worthy of their attention. As I described above, this means having good information and making it easy to find.
• Second, once they arrive, make it easy for users to find even more good stuff so that they stay rather than go elsewhere. An entire movement was devoted to the idea of sticky sites and extended visits.

In the last few years, Google has reversed this equation by emphasizing quality in its sorting of search results. It is now extremely easy for users to find other good sites.

Information foraging predicts that the easier it is to find good patches, the quicker users will leave a patch. Thus, the better search engines get at highlighting quality sites, the less time users will spend on any one site.

The growth of always-on broadband connections also encourages this trend toward shorter visits. With dial-up, connecting to the Internet is somewhat difficult, and users mainly do it in big time chunks. In contrast, always-on connections encourage information snacking, where users go online briefly, looking for quick answers. The upside is that users will visit more frequently, since they have more sessions, will find you more often, and will leave other sites faster.

The patch-leaving model thus predicts that visits will become ever shorter. Google and always-on connections have changed the most fruitful design strategy to one with three components:

• Support short visits; be a snack
• Encourage users to return; use mechanisms such as newsletters as a reminder
• Emphasize search engine visibility and other ways of increasing frequent visits by addressing users' immediate needs

Better intra-site navigation and better site maps may tip the balance slightly back in favor of longer stays, but it's safest to assume that users' visits to any individual website will become ever shorter

>>> Howard Dean: un grande comunicatore?

Il candidato democratico per le prossime presidenziali che, come ricorda Paferrobyday, da outsider sta diventando l'uomo da battere, sembra essere un grande comunicatore. Ospitato sul blog di Lawrence Lessig, i suoi quattro post hanno totalizzato in sequenza 197, 221, 97 e 150 commenti.

Io non sono mai andato in doppia cifra. Anche per quest'anno rinuncerò ad ogni candidatura...

>>> Chiazze Anarcoromantiche (n.2)

Oggi mi sono imbattuto in questo:

Noi non possiamo controllare la comunicazione, l'atto del comunicare, il quale avviene per il fatto stesso che esistiamo, ma possiamo controllare l'informazione, cioè la qualità vibratoria che comunichiamo, il significato di ciò che emaniamo. Se tutto ciò che possiamo comunicare al mondo siamo noi stessi, questo implica che se vogliamo gestire l'informazione che diamo al mondo dobbiamo imparare a gestire noi stessi, la nostra qualità vibratoria, e saremo così capaci di gestire la qualità di ciò che creiamo e seminiamo intorno a noi.***

E in questo:

Wittgenstein diceva che l'unico modo sensato di cambiare il mondo è cambiare sé stessi

Un caso?

>>> Splinder oltremanica: come volevasi dimostrare

Splinder apre la sua piattaforma in inglese. Tutto come avevo previsto. Qui e soprattutto qui dove avevo anche dato indicazioni sul nome: quel moqualcosa è diventato motime.  Et voilà.

Ora spero proprio nei feed RSS e nel Trackback. Altrimenti si trasloca.

 Rispolvererò la sfera di cristallo...

>>> Rivoluzioniamo l'etere?

Il mio lettore mp3 ha il firmware upgradabile. Esce un nuovo formato di encoding/decoding? Zac, aggiorno il mio lettore e lo ascolto senza problemi.
Un grande vantaggio. In termini di costi (non compro un nuovo lettore), di tempi (lo posso fare da me in casa scaricando l'upgrade) e di velocità nel condividere nuovi standard.

E se fosse lo stesso per tutto ciò che ha a che fare con le trasmissioni radio? Se comunicare fra terminali di terza o di quarta generazione non fosse più legato all'hardware ma al software? Se non dovessimo comprarci sempre un nuovo telefonino , ma aggiornare il firmware?

Certo da qualche parte si incazzerebbero. Meno guadagni. Ma il cammino verso un etere libero, verso l'Open Spectrum, ne gioverebbe.

By taking advantage of the yearly increases in processor speed, a software radio can use a very basic receiver to throw everything it can hear into memory, and then have ordinary commodity hardware and standard programming languages process the signal. Technology that 15 years ago could never have handled the large amount of arithmetic needed is now perfectly capable. It is also getting cheaper and more powerful every year, and because it is all written in standard computer languages, techniques learnt today do not go out of date.

With a software-defined radio circuit, building in the ability to talk with many different types of radio circuit becomes a programming issue, and not a physical limitation. As new standards are developed, it will no longer be necessary to buy new equipment. In the future, a downloadable patch is all you will need to upgrade your television, radio, or mobile phone to the next standard.***